Buscador


Artículos relacionados
  •  

       Artículos

    EL ESTRÉS , ¿UN PRODUCTO DEL SIGLO XX?
    Breve recorrido por la historia del diagnóstico y tratamiento del estrés

    Autor: Liliana Casuso Ferrand.

     

     

    Una breve mirada histórica                     

    Siglo XX

    Medicina psicosomática

                Las primeras décadas del siglo XX también son testigo del acento en el concepto de estrés como enfermedad suscitada por una causa psicológica o “conflicto interno”, con ello se populariza lo que se llamará “medicina psicosomática”, término que alude a una relación de la psique con la enfermedad física. Lamentablemente, el campo fue aprovechado por el movimiento psicoanalítico que a inicios de 1920 empieza a producir “pseudo teorías” explicativas, basadas en conflictos inconscientes y en una visión determinista de un hombre que, manejado por sus pulsiones e instintos, lucha por sobrevivir entre su Superyó y su ello, siendo, la conciencia, presa de inevitables traumas y fijaciones 13. Esto haría recaer un gran desprestigio sobre la medicina psicosomática por un largo periodo de tiempo.

                Con el cambio de un paradigma fisiológico a uno con un acento más psicológico, el cuadro de neurastenia cambió de un diagnóstico somático a un diagnóstico psicológico y pasó a formar parte del nuevo lenguaje de la neurosis. Posteriormente, muchos lo retomarán de manera aislada y le darán el nuevo nombre de «fatiga crónica» 14.

    Mantener la homeostasis

                Fue probablemente el neurólogo Walter Cannon, en 1932 15, el primer investigador moderno que aplicó el concepto de estrés —en este sentido— a las personas, interesado principalmente en los efectos que el frío, la pérdida de oxígeno y otros factores ambientales (considerados estresores) producen en el organismo. Cannon partió de la hipótesis de que toda vida humana requiere mantener un equilibrio interior al cual llamaría “homeostasis” y en caso de cambios intensos se da un proceso de reacomodación a través del sistema endocrino y vegetativo.

                Las investigaciones de Cannon lo llevaron a la conclusión de que a pesar de que un organismo pueda resistir un bajo nivel de estresores o un estresor inicial, cuando éstos son prolongados o de carácter intenso pueden provocar un quiebre en los sistemas biológicos. Dicha formulación es una valiosa intuición para los efectos dañinos del estrés crónico sobre la salud que actualmente se confirman gracias a los estudios sobre el sistema endocrino e inmunológico.

                El enfoque de Cannon, además, define el estrés como un conjunto de estímulos del medio ambiente que alteran el funcionamiento del organismo. Al ubicar el estrés fuera de la persona, se hace necesario identificar, definir y entender cuáles son las situaciones estresantes, determinando así cómo y hasta qué punto los procesos fisiológicos afectan al ser humano en diferentes aspectos 16.

                De acuerdo a la teoría de Cannon serían los hechos y situaciones los que generan el estrés: si una situación considerada como estímulo provoca alteración emocional, agotamiento psicológico, debilitamiento físico o deterioro, entonces se califica dicha situación como estresante o “estresor”.

                Una crítica planteada a esta postura es la de Weinman (1987) quien afirma que si se entiende el estrés de esa manera, las soluciones terapéuticas tendrían que orientarse al control de todas las situaciones que se presenten a la persona durante su vida cotidiana 17. Esto es, a todas luces, imposible y va contra la esencia misma del dinamismo de la vida. Tal perspectiva pareciera concebir al ser humano como incapaz de enfrentar desafíos que exijan un sano quiebre de paradigmas de esfuerzo o de vivir experiencias de crecimiento a través del sacrificio y la donación. A pesar de ello, el enfoque del estrés basado en el estímulo resulta de valor porque permite identificar una serie de situaciones universales estresantes que sirven como puntos de referencia objetivos para comparar las distintas reacciones que presentan las diversas personas en diversos contextos sociales. Es por ello que la teoría de Cannon ha tenido una gran influencia en la psicopatología durante las dos últimas décadas. Esta perspectiva, sin excluir la importancia de la evaluación subjetiva que hace la persona ante la situación, brinda información relevante para profundizar en mayores investigaciones sobre el estrés 18 .

    _____________________________________________________________________________


    13 Ver A. Troch, El stress y la personalidad: Introducción a la psicología profunda de Sigmund Freud y Alfred Adler, Herder, Barcelona 1982.

    14 Ver M. Gijswijt-Hofstra, ob. cit., pp. 1-30.

    15 Ver S. E. Hobfoll, Conservation of Resources. A New Attempt at Conceptualizing Stress, en, American Psychologist, nº 44, Washington 1989, pp. 513-524.

    16 Ver J. Weinman, An Outline of Psychology as Applied to Medicine, Bristol, Londres 1987.

    17 Ver S. Folkman, M. Chesney, L. McKusick, G. Ironson, D. Johnson y T. Coates, Translating coping theory into an intervention, en, J. Eckenrode (ed.), The Social Context of Coping, Plenum, New York 1991, pp. 239-260.

    18 Ver S. E. Hobfoll, ob. cit., pp. 513-524.


     
    Anterior
    Arriba
    Continuación
     
     
      Fuente:
    © Casuso, L. (2006).  El estrés, ¿un producto del siglo XX? Breve recorrido por la historia del diagnóstico y tratamiento del estrés. Revista VE, 62, Setiembre-Diciembre de 2006, Año 21.

    ACAP - Asociación Católica de Psicología © Copyright 2007 - Todos los derechos reservados